| Hírek : Interjú Stuart Craiggel |
Interjú Stuart Craiggel
Etti 2011.07.06. 10:19
A Harry Potter filmek látványtervezője, Stuart Craig a „LA Times“ Hero Complex blogjával beszélgetett el arról a döntésről, miért nem rombolták le a „Harry Potter és a Halál ereklyéi 2“-ben a roxforti szetteket.
Emellett arról is mondott pár szót, hogy miért változtatták meg Perselus Piton halálának helyszínét. Mint tudjuk, a könyvvel ellentétben a bájitaltan tanárt nem a Szellemszálláson, hanem a csónakházban éri utol a végzete.
Az eredeti cikket itt olvashatjátok el, míg a fordítást a továbbra kattintva találhatjátok meg. STUART CRAIG - HERO COMPLEX
"Egyszerűen nem vehettük elő a jelenlegi szetteket, és nem üthettünk beléjük lyukakat”, mondta. „Azzal csak azt mutatnánk meg, hogy furnérból vannak, amit egy réteg gipsszel vontunk be, hogy létrehozzuk ezt a kőszerkezetet. Több új és nagyobb szettet kellett megalkotnunk és a romokat is meg kellett terveznünk, muszáj volt, hogy ezek masszívnak és háromdimenziósnak hassanak. A falaknak, amik korábban csak egy vékony rétegek voltak, most vastagabbnak és stabilabbnak kellett lenniük - így kívülről nagy kövekkel borítottuk be, belülről pedig törmelékekkel töltöttük meg.”
"A könyvben [Piton] a Szellemszálláson hal meg. Megkérdeztem J.K. Rowlingot, hogy ellene lenne-e, ha ezt a helyszínt áthelyeznénk a csónakházba. Úgy gondoltam, egy nagyon érdekes, színpadias szettet tudnánk megcsinálni. Nagyon sok üveg van a csónakházban, az üveg által pedig látni lehet az égő Roxfortot, emellett a csónakház vize visszatükrözi a lángokat, ezzel nagyságot és bizonyos drámát közvetít ennek az egésznek. Valamilyen módon hasonlít egy katedrálishoz, egy olyan tiszavirág életű szerkezethez. Azt gondolom, hogy [a színész = Alan Rickman] örömmel halt meg ott, és én is örömmel láttam őt ott meghalni.”
SAJÁT FORDÍTÁS!
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Új hozzászólás
Frissítés
Kedvencekhez! 
Kezdőlapnak!
